为什么太阳发的光有温度,而月亮没有?这么说就明白了,温度,不过是基本粒子无规则运动的宏观表现只有存在这些基本粒子,才有温度一说。还有,我们经常会对光的颜色给出一个所谓“色温”的参数,这是一种类比,表示这个颜色的光相当于物体发热到什么温度发出的光的颜色,并不是说这种色光有那么高的温度。不能讲光会给予温度,应该讲光会使物体温度改变,更具体地说,是使物体温度升高。光照射在物体上面时会被物体吸收,转化成物体内部分子的动能,使得物体热能增大,物体温度升高。
因为太阳的光是直射过来的,而月亮的光是反射过来,反射的光比较微弱,所以太阳发的光温度高,月亮反射的光温度低。
光分可见光和不可见光,它们都是有能量的光波。
有些会产生很高的热量,有些照射在其它物质上,可能会被吸收成其它能量,而不会产生热量。
热量的多少表现出温度的高低,而热量是能量的一种表现形式,只要是光波都有能量,至于照在物体上会不会致热,就要看光本身的性质。
要弄清这个问题,首先得知道温度是什么。
我们知道的,温度是物体的冷热程度,那冷热程度又是什么呢?所有物体都由一些很小的基本粒子组成,这些基本粒子可以是分子,也可以是原子,这些粒子都在做无规则运动,无规则运动的速率与温度密切相关,基本粒子运动得越快,物体的温度越高。这么说就明白了,温度,不过是基本粒子无规则运动的宏观表现只有存在这些基本粒子,才有温度一说(实际上,温度表达的是基本粒子无规则运动的动能的统计平均值,所以,温度也表达了一种能量,称为热能)。
光有时也会说是由光子组成,不过这是在量子理论中的一种理论,实际上,光的确是一种物质,但并不是我们通常能拿得起放得下的经典物质,它是一种量子化的能量,是不具有基本粒子结构的,所以我们不能说光有多少温度,或者说光没有温度。
但光是有能量的,不同的光能量不同,一般光的能量表现为光的颜色,这些能量可以转变为热,这时,我们会看到,光可以使物体发热。还有,我们经常会对光的颜色给出一个所谓“色温”的参数,这是一种类比,表示这个颜色的光相当于物体发热到什么温度发出的光的颜色,并不是说这种色光有那么高的温度。(色温一般以“开尔文”为单位,开尔文与摄氏度的换算大概是摄 氏度加上273就是开尔文温度了。)
请采纳答案,支持我一下。
你的这两种问法都有问题……(1)不能讲光会给予温度,应该讲光会使物体温度改变,更具体地说,是使物体温度升高。光照射在物体上面时会被物体吸收,转化成物体内部分子的动能,使得物体热能增大(注意这里的“热能”是狭义的热能,不是内能),物体温度升高。(2)不能讲“不同的光温度不同”,光是没有温度可言的,温度是度量物体冷热程度的物理量,不能用来度量光,这是没有意义的。你的意思可能是:不同的光使物体升高的温度不同。这其实跟光强、频率、照射时间都有关系。光使物体温度升高的本质是:光子被原子吸收,转化为原子的动能。不同的光频率不同,每个光子的能量也不同(E=hν)。1°如果让不同频率但是同等强度的光照射同一受光面相同时间,而且物体初始的温度都相同,那么原子得到的动能就不同,故物体升高的温度也不同,虽然两者的光子数相同,但对于频率高的光,光子的能量大,物体温度升高更多。2°如果让不同光强的同色光照射同一受光面相同时间,而且物体初始的温度都相同,那么原子得到的动能也不同,物体升高的温度还是不同,虽然两者光子的能量相同,但对于较强的光,光子多,能量更大,物体温度升高更多。3°如果让同一束光照射同一受光面,时间越长,物体接受的能量就越多,物体的温度升高就越多。
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
E-mail:langhai8@163.com
本文链接:https://www.wumai.net/tianqi/20221230211010.html