鲁大师温度准吗（鲁大师看温度准吗）

鲁大师显示的CPU温度准确吗？鲁大师显示CPU温度还算是准确的，最准确是主板BIOS看CPU温度，还有一个软件ADID64也可以很准确看到CPU温度和独立显卡GPU温度，鲁大师这个软件对新平台的CPU温度不太准，鲁大师测试CPU温度准吗。如果只是日常测试玩玩用鲁大师就可以了，虽说鲁大师也不是多么专业的测温软件，但是好歹也比360等半路出家的软件要好一些，何况鲁大师本身是直接调取主板传感器上的温度数据，如果说鲁大师不准的话那八成是因为主板的传感器出问题了，所以也不能赖在鲁大师身上。当温度高于极限温度就会报警关机。术业有专攻，电脑硬件检测方面，鲁大师是专业的，所以360与鲁大师没有可比性。

鲁大师显示的CPU温度准确吗？

鲁大师显示CPU温度还算是准确的，最准确是主板BIOS看CPU温度，还有一个软件ADID64也可以很准确看到CPU温度和独立显卡GPU温度，鲁大师这个软件对新平台的CPU温度不太准，

鲁大师测试CPU温度准吗

电脑硬件的温度检测都是以BIOS检测的温度为标准，如果有系统软件与BIOS温度有冲突，你也肯定得以BIOS温度为准，鲁大师测试的温度应该说90%还是准的，不过我建议用另外一款硬件检测软件everest，这个的软件还是相当准确的。

鲁大师cpu温度准吗

鲁大师检测的硬件温度是比较准确的。但是也不能保证百分百。

如果检测的温度高并且感觉电脑发热比较严重就是肯定温度高了。

鲁大师cpu温度准吗 cpu多少温度为正常

鲁大师虽然不是很靠谱，但是看硬件温度还是比较准确的，CPU温度待机状态下，36到42度都是正常的，满载温度不要超过70度也是正常的，这个跟用什么散热器有关，笔记本电脑温度给台式电脑高10度左右是正常的，

鲁大师cpu温度准么

温度是准的。因为鲁大师自己本身只是从主板上获取这些硬件的信息，而硬件的温度信息又是由硬件本身提供的。硬件本身的温度监控没出毛病，那就是准的。

CPU的温度是360的准还是鲁大师的准？

都是读取传感器数据，哪来什么准不准，无非刷新速度不同。难不成装个软件它还能自己伸个爪子去摸温度?

如果只是日常测试玩玩用鲁大师就可以了，虽说鲁大师也不是多么专业的测温软件，但是好歹也比360等半路出家的软件要好一些，何况鲁大师本身是直接调取主板传感器上的温度数据，如果说鲁大师不准的话那八成是因为主板的传感器出问题了，所以也不能赖在鲁大师身上。

如果想玩玩专业的，而且更加精确细致的温度监测软件，那就还是用aida64吧。

因为360和鲁大师的CPU测温原理是一样的，测温都是比较准确的，因为并不是软件会测温，软件是通过CPU的测温传感器进行测温的。

要详细回答这个问题一定要先了解CPU测温的原理（以英特尔平台为例）

监测CPU温度的目的：防止CPU温度过高而烧坏。当温度高于极限温度就会报警关机。

很早以前 ，CPU内部没有测温元件和电路，监测CPU温度是从主板的CPU插座里面放一个热敏电阻监控CPU温度的。

可从图片看到，温度探头在CPU外面，是测的CPU外部的温度，而且这个测温距离CPU的底部有近有远，探测的温度不是CPU真正的温度。

从478针的CPU开始，英特尔在CPU内部加了测温元件和电路，但保留了CPU插座的测温热敏电阻。

传统上是Socket温度数据送到IO芯片的温度寄存器 ，以便监控温度和及时启动关机。

但是CPU有了自己的测温后，IO芯片也设计了存放CPU Package温度数据的PECI接口与CPU的PECI接口连接，用来监控CPU Package的温度。

测温软件可以从IO芯片的CPU温度寄存器读取温度数据，也可以从PECI接口获取CPU温度数据，注意Socket温度和CPU Package温度是不一样的。

哈哈，问的我丈二和尚摸不着头脑，360和鲁大师都是360公司的产品，你问那个准？难道360公司自己右手打左手？？你自己打自己看看，疼不疼，不疼继续打

当然是主板页面比较准

不管是啥软件，都得读取来自硬件的消息。就好像你量体温，量完了，爷爷奶奶爸爸妈妈叔叔大爷姑姑阿姨轮圈看一遍。那就看谁眼神好姿势正确了。哈哈哈。

这不是一家的吗？

术业有专攻，电脑硬件检测方面，鲁大师是专业的，所以360与鲁大师没有可比性。

个人推荐AIDA64这类相对专业的软件，或者说搭配的主板软件，比如微星主板